Gerade eben ist mir der neue web.de Newsletter hereingeflattert. Gro\u00df steht dort zu lesen: „Das neue E-Mail-Siegel bei WEB.DE: F\u00fcr den besseren Schutz vor gef\u00e4lschten E-Mails“.<\/p>\n
Es geht dabei um eine Initiative, die Otto, Postbank, Ebay, 1&1 und Weltbild zusammen mit den Freemailern Web.de und GMX gestartet haben. In der Werbemail liest sich das, als h\u00e4tte die Initiative das Rad h\u00f6chstpers\u00f6nlich neu erfunden (nur zum Vergleich, PGP gibt es seit 1991<\/a> und S\/Mime seit mindestens 1995<\/a>). \nAm E-Mail-Siegel bei WEB:DE erkennen Sie auf einen Blick, dass Sie diese Nachrichten vorbehaltlos \u00f6ffnen und lesen k\u00f6nnen – beste Voraussetzungen f\u00fcr vertrauensvolle Kommunikation. Die hervorgehobene Darstellung in Ihrem Posteingang gibt Ihnen schnellen \u00dcberblick, von welchem unserer authentifizierten Partner die E-Mail kommt.\n<\/p><\/blockquote>\n Das klingt doch so, als ob sich web.de wirklich Sorgen um die Sicherheit ihrer Kunden mache. Aber darum geht es nicht! web.de hat wohl einfach Angst, dass ihre Kunden die Newsletter, mit denen die Partner die Postf\u00e4cher zubomben aus Angst vor Phishing-Mails nicht mehr gelesen werden<\/a>. <\/p>\n Daf\u00fcr jetzt ein eigenes Logo f\u00fcr zertifizierte Absender zu schaffen ist ein geschickter Schachzug: Man verdient einerseits an den zur Signierung ben\u00f6tigten Zertifikaten, an der technischen Beratung bei der Umsetzung bei den Partnern und kann sich dann auch noch \u00fcber h\u00f6here Werbeeinnahmen freuen.<\/p>\n Aber es gibt auch Verlierer: den Benutzer! Der m\u00f6chte n\u00e4mlich nicht 20 verschiedene Insell\u00f6sungen, sondern eine einzige funktionierende. Das Web h\u00e4tte sie nie durchsetzen k\u00f6nnen, wenn es nicht einen einheitlichen Standard f\u00fcr SSL gegeben h\u00e4tte. \u00c4hnlich ist es auch bei E-Mail. Die Konkurrenz (Yahoo<\/a>, Microsoft<\/a> oder auch SPF<\/a>) ist damit auch schon nicht durchgekommen. Immerhin sieht selbst das oben zitierte Blog f\u00fcr E-Mail Marketing das Problem realistisch:<\/p>\n \nBei US-st\u00e4mmigen Dienstleister d\u00fcrfte UIM jedoch auf Granit bei\u00dfen. Denn erfahrungsgem\u00e4\u00df sind Unternehmen wie AOL, Yahoo und Hotmail (Microsoft) nur sehr schwer f\u00fcr derartige Projekte zu gewinnen. Das war bereits beim Whitelist-Projekt der Branchenverb\u00e4nde DDV und Eco zu beobachten, das fast vier Jahren nach dem Start immer noch ohne US-Beteiligung arbeitet.\n<\/p><\/blockquote>\n P.S: Lustigerweise schafft es web.de noch nicht mal, in der Ank\u00fcndigung ihren eigenen Firmennamen konsistent zu schreiben. Na hoffentlich haben sie ihr propriet\u00e4res System wenigstens mit mehr Gr\u00fcndlichkeit umgesetzt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Gerade eben ist mir der neue web.de Newsletter hereingeflattert. Gro\u00df steht dort zu lesen: „Das neue E-Mail-Siegel bei WEB.DE: F\u00fcr den besseren Schutz vor gef\u00e4lschten E-Mails“. Es geht dabei um eine Initiative, die Otto, Postbank, Ebay, 1&1 und Weltbild zusammen mit den Freemailern Web.de und GMX gestartet haben. In der Werbemail liest sich das, als […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-797","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lastereien"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tupperclub.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/797","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tupperclub.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tupperclub.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tupperclub.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tupperclub.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=797"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.tupperclub.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/797\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":802,"href":"https:\/\/www.tupperclub.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/797\/revisions\/802"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tupperclub.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=797"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tupperclub.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=797"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tupperclub.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=797"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
\nWeiter hei\u00dft es im Newsletter:<\/p>\n